Вместо виновниците за катастрофата КТБ, властта иска журналисти в затвора Mind the horns!

Седмица след като Комисията за финансов надзор (КФН) наложи на фирмата-издател на “Капитал” рекордни санкции заради публикации, днес се оказа, че прокуратурата и БНБ също са предприели действия срещу вестника. По сигнал на банковия надзор държавното обвинение е разпоредило на МВР да извърши проверка.

Сигналът е подаден от Нели Кордовска, ръководител управление “Банков Надзор” в края на септември. В писмото си, адресирано до градския прокурор Христо Динев, тя препраща кратък сигнал, който е получен в БНБ по електронната поща. Кордовска използва повода да изложи свои виждания за публикациите в “Капитал” и “Дневник”, за които се твърди, че разгласявали служебна и банкова тайна.

Едната статия е “Митът “Отворете здравата КТБ”, в която разказаваме заключенията на независимите одитори, ангажирани да установят реалното състояние в КТБ. Със спорно решение тогава БНБ реши да държи докладите тайни, но наши журналисти ги намериха. В писмото си Нели Кордовска твърди, че е разгласена банкова тайна. “В допълнение на гореизложеното, следва да се има предвид, че в изданията “Капитал” и “Дневник”, принадлежащи към групата на Икономедиа, нееднократно е публикувана информация свързана с индивидуални данни на вложители и кредитополучатели в КТБ АД, което също поставя въпроса за потенциално нарушение на чл.284 и чл. 360 от Наказателния кодекс, при получаването на достъпи разгласяването на подобна информация”, пише още служителката на БНБ.

Визираните от Кордовска престъпления са за “длъжностно лице, което във вреда на държавата, на предприятие, организация или на частно лице съобщи другиму или обнародва информация, която му е поверена или достъпна по служба и за която знае, че представлява служебна тайна” и за този “който разгласи сведения от военно, стопанско или друго естество, които не са държавна тайна, но чието разгласяване е забранено със закон, заповед или друго административно разпореждане, се наказва с лишаване от свобода до една година или пробация.” Те се наказват съответно с до две и една година затвор. Началникът на “Банков надзор” казва още в сигнала си, че “обществото е особено чувствително към всяка неправомерно разпространявана информация относно ситуацията в поставената под специален надзор КТБ АД както и относно други банки, която би могла да наведе към изводи за финансова нестабилност.”

Това е поредният опит на държавни институции да наложат цензура по темата, която вълнува българското общество през последната една година. Тезата на БНБ, която безкритично е възприета от прокуратурата е, че отговорност следва да се търси не от тези, които не са защитили банковата информация, а от журналистите, които изпъляват функцията да информират обществото по важни за него теми.

Три дни след като получава сигнала от БНБ, градският прокурор Христо Динев слага резолюция той да бъде присъединен към разследването за казуса “КТБ”. Без да е ясно по чие разпореждане, преписката отива в Софийска районна прокуратура. В началото на ноември прокурор Богдан Ангелов от Софийска районна прокуратура преценява, че сигнала на БНБ дава достатъчно основания да възложи на СДВР да извърши предварителна проверка.

Прокурор Ангелов разпорежда да бъдат снети обяснения от автора на сигнала – Нели Кордовска като тя трябва да посочи кое от цитираните публикации е професионална тайна, как е научила за статията, както и кои лица са имали достъп до информацията, която е била изнесена в публикацията. Магистратът постановява на МВР да изискат “писмена справка от съответните лица от в-к Капитал относно публикуваната в медийното издание статия, цитирана в сигнала на БНБ.”.

“Не мога да дам информация към този момент. Извършва се проверка” коментира прокурор Богдан Ангелов.

Прокурор, пожелал анонимност, коментира пред “Капитал”, че подаването на сигнал далеч не означава, че по него трябва да бъде разпоредена проверка. “В сигнала се твърди, че с публикациите е изнесена класифицирана информация. Вижте текстовете от Наказателния кодекс и сами ще разберете дали въобще е възможно с описаните в сигнала публикации да бъдат извършени посочените престъпления. Тези неща се учат още в четвърти курс по право. Или става дума за пропуск в познанията или за умишлени действия.”

“Със свободата на изразяване, с намесата в работата на медиите се занимават институции, регулатори, ведомства, които нямат експертиза”, коментира наскоро проф. Нели Огнянова.

Това не е първият случай, в който прокуратурата разпорежда проверка на “Капитал” заради публикации по темата. Миналият август след като беше сезирана със сигнал, подаден от свързаната с Делян Пеевски фирма “Водстрой 98”, районна прокуратура възложи на СДВР да разпита журналистите Николай Стоянов и Алексей Лазаров. След протест на журналисти и граждани пред Съдебната палата прокуратурата прекрати проверката.

От в-к Капитал. Заглавията са на редакцията.

***

Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.

Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.