Днес „Нова тв“ излъчи интервю със Сотир Цацаров, в което той разсъждава за записите “Яневагейт”, В интервюто той говори също за Болканлийкс и Биволъ. Цялото интервю можете да видите тук. Предлагаме на читателите коментари към някои конкретни твърдения на главния прокурор, които засягат нашите публикации:

Цацаров: Добре, имате записи, които са между обвиняема и подсъдима.

Биволъ: Към датата на записите 19 февруари 2015 г. Владимира Янева все още не е обвиняема. Освен това на записаните разговори присъства и трето лице – адв. Момчил Мондешки.

Водеща: Накратко наречени “Двете каки”

Цацаров: Вие го казахте.

Водеща: Така.

Цацаров: Имате записи, които са пуснати в сайт. За който това е нормална практика. С, да ме прощават, смехотворното твърдение, че някой анонимно ги е пуснал в платформата “Болканлийкс”. Шести въпрос е кой е създал тази платформа и дали тя няма връзка с тези, които са публикували записите.

Биволъ: Платформата “Болканлийкс” е създадена от журналисти и технически експерти, сред които са и журналистите от Биволъ. Това е публичен факт от декември 2010 г., Тогава Сотир Цацаров още беше “стабилен съдия с обвинителен уклон” в Пловдив. През 2013 г. “Болканлийкс” беше поканен да представи резултатите от своята работа в Съвета на Европа в рамките на Световния Форум за Демокрация (виж тук и тук). “Болканлийкс” получи висока оценка за сигурността и анонимността, която гарантира на журналистическите източници не от кого да е, а от самия създател на Wikileaks Джулиън Асанж (виж тук). Притеснително е, че днес като главен прокурор Сотир Цацаров демонстрира провинциална неосведоменост и задава публично въпроси, чиито отговори са отдавна известни, документирани са подробно и са валидирани от престижни световни медии и международни организации, в които членува и България.

Цацаров: Имате записи, които са пускани услужливо, изчислено във времето, според съответната конюнктура. И според съответната болна тема на деня.

Водеща: Тоест, сценарий, казвате.

Биволъ: Записите се публикуват по решение на редакционния ни съвет така, че да предизвикат максимален обществен отзвук. Съдържанието им е такова, че е естествено да станат болна тема на деня, на месеца, а и на предстоящите месеци. Внимателно следим публичните реакции на замесените лица и институциите и се съобразяваме с тях, когато решаваме за предстоящите публикации на материали от “Яневагейт”. Фактът, че Европейската комисия призова за независимо разследване на изнесеното в “Яневагейт” показва, че тази стратегия е правилна и от полза за обществения интерес.

Цацаров: Имате най-сетне експертиза, наблюдаващият прокурор даде разрешение за огласяването й, и тя е, към проверката на ВСС, че в записите има следи от манипулация.

Биволъ: Кой е правил експертизата, какви въпроси са му зададени и с какви методи е правена тя? Нищо от това не е огласено до момента! Експертизата поръчана от Биволъ на престижната лаборатория Acustek и потвърдена от световно известния научен институт “Фраунхофер” заключава, че няма манипулации на съдържанието (виж тук).

Цацаров: Имате пуснали записите, Биволъ, крава, каквото и да е там, които в началото заявиха, че не могат да предоставят, а и досега, оригиналните записи.

Биволъ: Буда, но не този, който си ви избра, гусин Цацаров, се е преродил в крава (виж тук). А биволът си е Биволъ. Той трепе и лъвове, помни безпределно и гони справедлив карес безкомпромисно и докрай.

Всички публикувани от нас записи са предоставени във вида, в който са получени (виж тук). До момента сме предоставили 8 звукови файла, като всеки от тях е идентифициран с уникална контролна сума (checksum). Тя е изчислена в момента на получаването на файла в платформата Balkanleaks.  Това е суровият материал, който сме получили и обнародвали на тематични порции. Разбираемо е, че на замесените в скандала, сред които е Сотир Цацаров, много им се искаше и много им се иска да получат достъп до информацията в записите преди те да бъдат обнародвани, за да си подготвят “опорни точки” или по-лошо: да упражнят влияние над лицата, споменати в записите. Ето защо като медия, която работи единствено в полза на обществения интерес, заявявахме многократно, че няма да предоставяме предварително записите на “опрасквачите”.

Цацаров: И най-сетне не желаят да предоставят и прословутата си експертиза, защото еди какво си. Експертизата, според която там имало маркери от СРС-та.

Биволъ: Информацията за периодичните маркери в записите е публикувана от  Биволъ на 2 декември 2015. Самата публикация е достатъчно експертна и е придружена с графичен анализ и акустично филтрирани записи (виж тук). Всеки, стига да не е глух и сляп едновременно, може да чуе и да наблюдава въпросните маркери, чието присъствие в записите е неоспоримо. За сведение, записът на Ченалова с врачката, обсъждан от Цацаров в същото интервю, няма такива периодични маркери. На 21 януари Биволъ публикува мнението на директора на Националния център за медийна криминалистика в Университета в Денвър, Колорадо, САЩ, който потвърждава наличието на маркерите. Интервюто със Сотир Цацаров е взето на 28-и януари. Питаме се в какъв информационен пашкул живее Сотир Цацаров? Или много добре съзнава за какво става дума, но като засегнато лице използва националния ефир, за да прокара порция очевидни неистини? Също както действаше преди 4 години, когато Биволъ разследва с неопровержими факти и документи имотните му афери и укрити данъци (виж тук).

Цацаров: Записите не са СРС. Записите са манипулация. Която определени сили, аз това, никой не може да ме убеди в противното, част от които играят много активно в политическия спектър, използват, за да дестабилизират ситуацията. Не влизам в никакви сценарии.

Биволъ: Явно е, че главният прокурор, който допусна аферата “Костинброд”, разбира от дестабилизиране на политически ситуации. Той обаче не е на този пост, за да коментира политиката и медиите, а да прилага общ надзор за законност и да противодейства на престъпността. Резултатите му в тази област са мизерни – констатираха европейските експерти. Нещо повече: според информацията, изнесена в записаните разговори от Янева и потвърдена от Ченалова в свои медийни изяви, Сотир Цацаров е извършил престъпления срещу правосъдието. Той е “завоалирал” престъплението на Янева и е наредил осъдителната присъда над Цветан Цветанов. Ето защо твърденията му, че записите не са СРС и са манипулация, не могат да бъде приети нито като безпристрастни, нито като обективни.

image_pdfimage_print
Print Friendly

This post is also available in: English