Омерта АЭС Белене – миллиардный ущерб для Болгарии Mind the horns!

Сайт “Биволъ” неоднократно расследовал и публиковал материалы о преступных действиях или упущениях, связанных с проектом строительства АЭС «Белене» в Болгарии. В эту “черную дыру” до сих пор “вливались” такие суммы государственных денег в миллиардах долларов США, что они до сих пор продолжают “вытекать” бесконтрольно из бюджета.

Проект по строительству второй по счету в Болгарии атомной станции стал удобным местом для колоссального осушения бюджета страны без каких-либо санкций со стороны правоохранительных органов, в том числе – со стороны прокуратуры.

В последние годы позиция действующего премьер-министра Бойко Борисова по поводу реализации проекта „Белене“ меняется с периодичностью шизофренической циклофрении. В начале своего первого срока на посту премьера в 2009 году политик открыто выступил в поддержку завершения строительства АЭС в г. Белене с активным участием государства.

Но уже в середине 2011 года, без каких-либо видимых оснований, Бойко Борисов “проснулся” в один день с принципиально противоположным мнением – о том, что проект «Белене» все-таки действительно угрожает национальной безопасности Болгарии. А также о том, что «реализация этого проект должна быть немедленно прекращена».

И что в «луже в Белене» (так он назвал стройплощадку под станцию, залитую тогда водой для ее естественной консервации) невыгодно “топить” миллиарды из бюджета – ведь этот счет «оплатит следующее поколение болгар»./см здесь/

Между тем, именно Бойко Борисов несет прямую ответственность за тяжелый проигрыш международного арбитража, в котором Болгарии было приказано выплатить российской компании „Атомстройэкспорт“ (АСЭ – „дочка“ Росатома) 1,2 млрд. левов (более €600 млн) за прекращенные по настоянию Софии работы по реализации проекта.

Именно глава кабмина Болгарии приказал в последние дни своего второго мандата (2013 год) выплатить деньги раньше крайнего срока, молниеносно, несмотря на то, что болгарская сторона все еще не обжаловала неблагоприятное судебное решение, прямо влияющее на ее национальные интересы. О расследованиях и скандальных фактах, которые “Биволъ” до сих пор раскрыл и опубликовал по этому вопросу, (а они до сих пор никем не опровергнуты), речь пойдет дальше.

Согласно сегодняшней “версии” Бойко Борисовa – премьер снова уверовал в “мантру” о „Белене», лично беседует с президентом РФ Владимиром Путиным о будущем атомной станции и официально объявляет, что проект должен быть завершен: «Нужно искать стратегического инвестора». Трудно определить, является ли это политической психопатией или обычной диссоциацией. Что бы это ни было – такие многословные капризы чрезвычайно дорого обходятся бюджету Болгарии – и без того самой бедной страны в ЕС.

Вредоносное управление или преступная безответственность

В своем последнем расследовании “Биволу” удалось получить документы, подтверждающие безответственную государственную политику по отношении к проекту реализации АЭС «Белене». Гипотезы, согласно которым ответственные госслужащие совершали незаконные и абсурдные действия, которые привели к фатальным последствиям и миллиардному ущербу, получили неопровержимые доказательства.

У нас есть разумные основания полагать, что бывший глава Национальной электрической компании (НЭК – госпредприятие в составе Болгарского Энергетического Холдинга) Красимир Пырванов совершил должностное преступление, «благодаря которому» Болгарии было велено выплатить россиянам 1,2 млрд лв. за «фантомную» АЭС «Белене».

Превысив свои полномочия, чиновник подписывает спорное Приложение 12 (Аннекс 12) к Соглашению от 2006 года между НЭК и ACЭ по строительству двух ядерных блоков под АЭС «Белене». Именно его подпись “привязала” тогда НЭК к обязательству о конкретных инвестициях в будущую атомную станцию. В 2016 – 2017 годах российская сторона использовала именно этот самый текст в Аннексе 12 в качестве ключевого аргумента для заведения арбитражного дела в Женеве за одностороннее прекращение проекта, впоследствии полностью проигранного Болгарией.

Вместо того, чтобы стать очередным “клиентом” Генпрокуратуры и понести уголовное наказание, лицо, ответственное за ущерб в 1,2 млрд лв., было удостоено еще большего политического доверия со стороны властей. Красимир Пырванов получил должность зам.-министра энергетики в третьем по счету кабмине Бойко Борисова. Этот политический ход болгарского премьера находит логическое объяснение – молчание Пырванова о тех событиях должно было быть хоть чем-то компенсировано. Потому что все данные в этой истории указывают на то, что этот топ-менеджер всего лишь сыграл свою роль «козла отпущения», а реальным виновником в нанесении миллиардного ущерба бюджету является сам глава болгарского правительства.

Dopulnenie12

Хроника управленческого своеволия

«Своеволие» – самое мягкое определение действий Красимира Пырванова на посту исполнительного директора крупнейшей государственной энергетической компании – НЭК. В качестве избранника от имени всего совета директоров на должность исполнительного директора, 31 марта 2011 г. он подписал ставшее фатальным для Болгарии Приложение 12 к контракту с „Росатомом“.

Следует странная, но логически обоснованная и вполне типичная в таких случаях “кадриль” в исполнении властей в Софии. С тем, чтобы скрыть масштабы скандала, министр экономики, энергетики и туризма в первом кабмине Бойко Борисова (выходец из топ-менеджмента австрийской компании EVN) Трайчо Трайков молниеносно увольняет Красимира Пырванова с должности главы НЭК. Затем премьер-министр Болгарии восстанавливает в должности топ-менеджера и даже устраивает разнос главе Минэнерго за то, что он самовольно отправил в отставку Красимира Пырванова. Аналогии с некоторыми актуальными событиями не являются случайностью.

Представителям СМИ Бойко Борисов тогда объяснял, что Пырванов пока что еще по факту не уволен. Глава болгарского кабмина также добавлял, что по настоянию вице-премьера по экономическому блоку, министра финансов Симеона Дянкова (ректор ВШЭ в 2014 – 2016 г. и автор рейтинга Всемирного Банка Doing Business) ожидают его возвращения из США, где он находился на тот момент.

В конце концов, Красимир Пырванов все-таки был отстранен от своей должности 14 апреля 2011 г., но тогда никто точно не знал, что именно произошло за кулисами исполнительной власти Болгарии. Министр Трайчо Трайков тогда получил «последнее предупреждение» от премьера Борисова, а всего через несколько месяцев его действительно уволили с поста главы Минэнерго без излишних церемоний.

В своем выступлении перед средствами массовой информации на пресс-конференции после того, как он был уволен, Красимир Пырванов заявил, что он лично получал письменное разрешение на подписание скандального Приложения 12 лично от вице-премьера Симеона Дянкова, который тогда уже находился в Соединенных Штатах.

Снимка: Дарик

“У меня было письменное „Да“ по имейлу от вице-премьера Дянкова, которому подведомственен и топливно-энергетический сектор (ТЭК). Министр Трайков был информирован о каждом слове в тексте соглашения. Крайний вариант текста был согласован и с ним. Я несколько раз разговаривал с ним на эту тему, а он продолжал раздумывать. Я обратился к министру Дянкову после того, как не смог найти министра (Трайкова), так как он не отвечал на мои звонки“, – утверждал Красимир Пырванов.

В то же время сам вице-премьер Симеон Дянков в беседе с журналистами сайта “Биволъ” категорически отвергал все утверждения главы НЭК о том, что дал письменное распоряжение о подписании с “Росатомом” и что вообще мог такое сделать по электронной почте.

„Я точно не отправлял никаких имейлов Пырванову или кому-либо еще“.

Так глава Минфина ответил на вопрос „Было ли у вас предварительное согласование по телефону, имейлу или какому-либо еще каналу с г-ном Пырвановым, в котором вы поддержали подписание данного документа?“.

Попытки “Бивола” получить комментарий самого Красимира Пырванова так успехом и не увенчались. Тогдашний глава болгарского Минэнерго Трайчо Трайков отверг в обращении к Народному Собранию все утверждения, что подписанный Красимиром Пырвановым документ проходил у него какое-либо согласование.

Трайчо Трайков утверждал, что 31 марта 2011 г. согласовывался болгарской и российской сторонами совершенно другой текст к Приложению (Аннексу) 12. По его словам, текст не содержал обязательств по EPC-контракту (инжиниринг, доставка и строительство) и фиксации каких-либо дедлайнов по его заключению. Этот текст к Приложению 12 как-раз таки должен был быть подписан Софией. Но по неясным причинам глава НЭК тогда поставил свою подпись под текстом с совершенно другим содержанием.

Красимир Пырванов подписался под первоначальной версией текста Приложения 12, предложенного российской стороной, несмотря на то, что Трайчо Трайков строго настрого запретил ему этот документ в таком виде принимать. Экс-министр рассказал, что Пырванов подписал текст

“в нарушение моего приказа, в нарушение решения Совета директоров НЭКа и в разрез с выраженными письменно по электронной почте мнениями членов совета директоров Болгарского энергетического холдинга (БЭХ)”

На вопрос сайта “Биволъ” обратился ли он в Главную прокуратуру Болгарии для немедленной проверки установленных им нарушений, Трайчо Трайков ответил, что тогда он подал сигнал в Госагенство нацбезопасности (ДАНС). Но очевидно, что никакой реакции со стороны спецслужбы не последовало. Так как все имеющиеся версии в данной афере кардинально себе противоречат, чья-то из них все же не соответствует действительности. Но есть и вариант развития ситуации, который не обсуждался публично во время бушевавшего скандала в 2011 г., но кажется логичным сегодня: Красимир Пырванов мог получить разрешение по подписанию аннекса напрямую от премьер-министра Бойко Борисова.

Но проблема бывшего топ-менеджера далеко не в том, кто и что ему тогда приказывал. Просто единственный законный путь к получению мандата на то, чтобы поставить такую подпись – наличие разрешения Совета директоров БЭХ, так как НЭК – всего лишь „дочка“ этого болгарского госхолдинга. Именно такая процедура записана и в уставе НЭК. Потому, ни приказ министра Трайкова, ни имейл от вице-премьера Дянкова, ни звонок от самого премьера, а решение собрания совета директоров БЭХ являлся тем документом, который бы мог снять вину с Красимира Пырванова. Но такого просто не было, свидетельствуют многочисленные документы, которыми располагает сайт “Биволъ”.

Незаконная подпись ценой в €0,6 млрд

Подпись Красимира Пырванова в качестве главы НЭК под Аннексом 12 поставлена 31 марта 2011 г. Топ-менеджер успел „выбить“ одобрение совета директоров НЭК в тот же день, 31 марта…в 18:30 ч. по софийскому времени, следует из Протокола номер 9 с заседания Совета директоров. В документе четко записано, что подписание Приложения 12 может производиться лишь после того, как его финальную версию одобрит совет директоров БЭХа.

Nec

Лишь на следующий день, 1 апреля 2011 г., последовало официальное письмо НЭК в БЭХ, в котором запрашивается…разрешение на подписание приложения 12, после того как документ де-факто и де-юре уже подписан днем ранее – 31 марта 2011 г. Ну а разрешение от БЭХ так, в итоге, и не было получено.

Nec To Beh

Невозможно сфабриковать такое решение задним числом, так как трое из пяти членов Совета директоров БЭХ в официальной декларации заверили, что после 31.03.2011 г. не участвовали в каком-либо заседании СД БЭХ, которое бы завершалось решением дать НЭК и Пырванову мандат подписать Дополнение 13 (см. здесь и здесь).

Все процедуры, установленные в уставах государственных компаний, были нарушены. Есть все основания полагать, что подписанием Дополнения 12 Пырванов злоупотребил своим служебным положением и превысил полномочия в качестве исполнительного директора НЭК. Ущерб государству в особо крупных размерах, за который должен быть привлечен к ответственности Красимир Пырванов, предусматривает тюремное заключение от 3 до 10 лет по ст. 282 и 387 Уголовного кодекса Республики Болгария.

Следует отметить, что к ответственности могут быть привлечены и прямые начальники Красимира Пырванова. Ведь они так же не осуществили контроля над действиями топ-менеджера после того, как узнали о допущенном им нарушении – а именно члены СД БЭХ, как и сам министр Трайчо Трайков, представлявших на тот момент интересы принципала НЭК в лице Министерства экономики, энергетики и туризма.

Можно предположить, что подпись под скандальным документом, стоившая налогоплательщикам Болгарии 1,2 млрд левов была «разрешена» после неведомого вмешательства «сверху». Едва ли исполнительный директор такой госкомпании как НЭК до такой степени может потерять разум и самообладание, чтобы «сунув голову в песок» подписать соглашение с российской компанией «Атомстройэкспорт», которое обойдется стране в миллиарды ущерба.

Такой акт практически невозможно сокрыть, равно как и избежать за него ответственности, чтобы затем «выйти сухим из воды». Очевидно, что Красимир Пырванов действовал совершенно уверенно, и вполне возможно, что ему даже приказали действовать именно таким образом – как ключевой в энергетической отрасли государственный чиновник.

Так ли это было, подтвердить или опровергнуть может лишь сам Красимир Парванов, когда наконец-таки предстанет перед следствием и будет допрошен в уголовном процессе, которое все еще предстоит возбудить Генпрокуратуре Болгарии.

Но это произойдет лишь тогда, когда этот институт правосудия наконец начнет сам соблюдать и защищать законы государства, а не будет заботиться лишь о скрытых частных и политических интересах. В противном случае, практика «торпедирования» всех госинститутов, характерная для управления тогдашнего и нынешнего премьер-министра Бойко Борисова, на практике полностью узаконится. Занявший пост главы кабмина Болгарии в третий раз, политик неоднократно демонстрировал свое публичное неуважение к характерным для правового государства законам и расписанным правилам взаимодействия между госинститутами и осуществления надзора над ними со стороны исполнительной власти.

Проблема в том, что и Красимир Пырванов, и тот, кто мог ему приказать подписать Дополнение 12, значительно превысили свои полномочия, причинив непоправимый и огромный урон бюджету Болгарии. Непреднамеренными или преднамеренными являлись их действия, должны будут комментировать лишь соответствующие компетентные органы. Тот факт, что в Болгарии нет института юстиции для привлечения власть имущих к ущербу государству в особо крупных размерах, является патологическим для всего т. наз. «Болгарского переходного периода» (от социализма к капитализму, начиная с 1989 г.) и остается релеватным по сей день.

«Атомстройэкспорт» подает в арбитраж на базе Дополнения 12

Решение Арбитражного суда по выигранному «Атомстройэкспортом» делу на 1,2 млрд лв. составляет более 400 страниц и может быть прочитано на сайте Balkanleaks. Но мотивы ACЭ завести дело против болгарской НЭК ограничивались буквально всего несколькими необхдимыми фразами.

При внимательном прочтении и сравнении пунктов Дополнения 12 с текстом арбитражного решения, становится ясно, что этот документ был использованы ACЭ для обоснования жалобы против НЭК перед арбитражным судом. Документ, подписанный Красимиром Пырвановым, на практике стал тем «ящиком Пандоры», приведшим к проигрышу в судебном процессе и огромному финансовому ущербу для Болгарии.

На стр. 110 арбитражного решения обстоятельно прописано, что в отличие от предыдущих дополнений к контракту между болгарской и российской компаниями, именно двенадцатое содержит все «взаимные обязательства сторон».

“Начиная с даты подписания настоящего Дополнения, стороны обязуются действовать добросовестно и делать все возможное для достижения окончательного соглашения по всем документам, составляющим EPC-контракт, а все эти документы должны быть подписаны уполномоченными представителями сторон не позднее 1 июня 2011 года”

И далее мы читаем, что 19 июля 2011 г.

«ACЭ подала заявку на арбитраж против НЭК из-за ее недобросвестного отношения и не положенных максимальных усилий в переговорах по EPC-контракту согласно Соглашению от 2006 года»

Опять же: пункты Дополнения 12, которыми Крассимир Парванов «связал руки» болгарскому государству, стали поводом и аргументом для подачи иска ACЭ к НЭК. Без наличия этого спорного текста арбитражное дело, которое нанесло ущерб бюджету в 1,2 млрд левов, вряд ли вообще бы имело под собой какие-либо основания“.

«Давайте заплатим, давайте платить»

Как установил сайт “Биволъ” в серии своих расследований, действия и решения ряда болгарских правительств сыграли важную роль в проигранном российской стороне арбитражном деле. Вместо упорного и обоснованного «Мы не будем платить, не будем платить» как в пьесе Дарио Фо, вниманию болгарского налогоплательщика представили очередную “драму” в духе «Давайте заплатим, давайте платить». «Драма» эта была также “подана” с угрозами: “Если мы не заплатим русским, будет только хуже”. А ведь не составило бы большого труда, при наличии компетентной и мотивированной судебной защиты, проделать всю эту работу лучше – чтобы Болгария вообще ничего по делу не платила.

Крайне важным остается и тот аргумент, о котором знали три состава болгарского правительства — Сергея Станишева (2005 – 2009), Бойко Борисова (2009 – 2013, 2014 – 2017) и Пламена Орешарского (2013 – 2014), вообще не нашедший применения в судебном споре. Еще в 2006 г. бывший исполнительный директор АЭС «Белене» инж. Илчо Костов установил путем проведения масштабного исследования, что российский реактор к работе уже непригоден, да и вообще весьма некачественно построен. Эксперт объяснял, что ACЭ, скорее всего, просто ввела в заблуждение болгарскую сторону, что возможно удачное завершение работ по достройке ядерного реактора.

Короче говоря, вся «новопостроенная конструкция» для будущей станции, которая и была мотивом для последующего соглашения с российской стороной, была полностью скомпрометирована. Весь корпус будущего блока реактора к тому моменту уже был поврежден глубокими продольными и поперечными трещинами по всей его ширине. И могло оказаться весьма опасной затеей любая попытка установить в поврежденном корпусе и начинать эксплуатировать вообще какие-либо ядерные мощности. Этот факт, однако, был укрыт российским подрядчиком, а тем временем Болгария уже заплатила €0,6 млрд за доставку из России этого “строительного мусора”.

Доказательства об этих ключевых для безопасности недостатках, которые могли привести к противоположному для Болгарии арбитражному решению, многократно демонстрировались Илчо Костовым правительству и юридической фирме White&Case, которая отвечала за защиту интересов Болгарии в Арбитражном суде в Женеве. Сам премьер Бойко Борисов был ознакомлен в деталях во время личной беседы при встрече с инженером, а официальные письма были отправлены Илчо Костовым действующему министру энергетики Теменужке Петровой. Тот факт, что все госинституты проигнорировали эти ключевые для судебного кейса данные, говорят о нечто большем, чем просто небрежность или незаинтересованность.

Редакция сайта “Биволъ” неоднократно призывала Главную прокуратуру Болгарии досконально изучить документы и данные экспертизы о состоянии реактора и завести дело „об умышленном нанесении вреда интересам Болгарии с целью неоправданного облагодетельствования российской госкомпании». Молчание болгарских средств массовой информации, как и абсолютная тишина в среде государственных и общественных институтов лишь подтвердило подозрение о том, что речь идет об очень неудобной и засекреченной тайне о масштабном проекте строительства россиянами в Болгарии АЭС «Белене», которая умело скрывается от внимания общественности и международных организаций.

Вопросы к премьер-министру Бойко Борисову, главе Минэнерго Теменужке Петковой, топ-менеджменту НЭК и БЭХ – ПОЧЕМУ они так не использовали очень важные доказательства в качестве „козырей“ для победы и ПОЧЕМУ после вынесения негативного для Болгарии арбитражного решения, власти даже не обжаловали вердикт, так и не получили своего ответа. А неполученные от кабмина ответы представляют собой наличие особых общественных и государственных интересов, потому что речь идет о миллиардах ущерба за счет народных денег из бюджета страны. Сайт “Биволъ” оказался единственной в Болгарии СМИ, которая не только расследовала, но и пролила свет на эту истину в интересах общественности. Наши публикации по теме можно увидеть здесь, здесь и здесь.

Еще одно раскрытие сайта “Биволъ” установило, что в скандальном арбитражном деле интересам болгарской стороны навредил ее же „защитник“. Так, обслуживавшая Болгарию юридическая контора White&Case находилась в состоянии серьезного конфликта интересов. Занимаясь иском АСЭ против НЭК, она также защищала Российскую Федерацию по делу о финансовых претензиях бывших акционеров ЮКОСа в размере $50 млрд – гораздо более выгодный контракт для адвокатов, нежели несколько сотен миллионов по кейсу „Белене“. Также тогда выяснилось, что секретарь суда по делу ко всему прочему располагает российским гражданством. Однако никто из т.наз. “защиты” и официальной Софии не подал запроса в арбитраж на его немедленный отвод.

К тому же, к концу 2015 г., когда адвокатская контора подписала контракт с Российской Федерацией, White&Case уже была ангажирована Болгарией по делу о защите интересов НЭК. Таким образом, юридическая фирма представляла интересы государственной болгарской компании против государственной российской компании и в то же самое время защищала РФ по делу, имеющему первостепенное значение для властей в Москве. Неприемлемый конфликт интересов, который никоим образом не отвечал интересам ответчика по делу о „Белене“, каковым предстала перед Арбитражом в Женеве, болгарская НЭК.

После проигрыша дела, последовал еще ряд более странных действий со стороны юрфирмы и второго по счету кабмина Бойко Борисова: отказ от апелляции арбитражного вердикта в Верховном суде Конфедерации Швейцария. А также – об отказе хотя бы попытаться защитить интересы госкомпании уже в болгарском суде, через который российская сторона все-равно должна была запросить признания законности и обеспечения исполнения арбитражного решения.

Логичным и нормальным подходом в таких случаях является обжалование арбитражного решения в высшей инстанции, находящейся в местной юрисдикции по месту рассмотрения арбитражного дела. Кстати, то же самое сделала и Российская Федерация по делу ЮКОСа через ту же юрфирму White&Case и выиграла дело еще на первой инстанции. Лишь Государственный суд в Гааге, где Россия проиграла ЮКОСу в 2014 году, отменил предыдущее арбитражное решение.

Вместо этого, White&Case зачем-то посоветовала своему клиенту НЭК отказаться от дальнейшей судебной тяжбы со странным для юстиции аргументом: весьма редко швейцарские суды признают иски по обжалованию, расходы по нему большие, а ведь еще начисляется пеня. Также, адвокаты утверждали, что есть опасность признания НЭК банкротом по требованию АСЭ, а также перепродажи всего изготовленного для „Белене“ оборудования в счет погашения задолженности.

Именно после такого рода „консультаций“, Бойко Борисов обращается к гражданам через все средства массовой информации и пледирует с удобной для Москвы позиции, что лучше всего сразу “Росатому” все издержки выплатить, при чем безапеляционно и до копейки более миллиарда за счет болгарских налогоплательщиков.

В итоге, официальная София безропотно согласилась с аргументами своих адвокатов признать вердикт арбитража не подлежащим обжалованию и немедленно выдать экстренную госпомощь, чтобы НЭК расплатилась по иску АСЭ. Все эти действия были произведены в нарушение стандартов по таким судебным кейсам. А защита и топ-менеджмент действовали скорее в интересах России, нежели Болгарии. Что касается правительства, то Совет Министров Болгарии приказал оплатить российской стороне более €0,6 млрд в нарушение свода строгих Правил предоставления государственной помощи.

Омерта “Белене”

Все это указывает лишь на то, что у кабмина Бойко Борисова не было ни желания, ни намерений защищать деньги налогоплательщиков и интересы государства, а руководствовался он лишь идеей быстро и без сопротивления выплатить 1,2 млрд лв. России. За них мы получили ядерное оборудование, которое теперь лежит и ржавеет на берегу Дуная. Очень сомнительно, что кто-то купил бы его при положении, что его хранение велось в нарушение правил для таких чувствительных к внешней среде агрегатов.

Еще одним „прогульщиком“ в случае можно назвать Главную прокуратуру Болгарии под руководством Сотира Цацарова, которая игнорирует все доказательства о допущенных нарушениях закона. А также „пассует“ перед попранием всех интересов болгарского государства в этом и без того дорого обошедшейся всем болгарам „атомном приключении“.

Как видно из документов, гособвинение должно было возбудить дело еще в момент подписания Дополнения 12 – акта незаконного и несогласованного. Вопрос почему ни один из прямых начальников Красимира Пырванова, включительно экс-министр Трайчо Трайков, не обратился в прокуратуру при наличии доказательств совершенного преступления, также все еще ожидает своего ответа.

Но есть логичный ответ, почему скандальный топ-менеджер Красимир Парванов был назначен на пост заместителя министра энергетики в третьем по счету правительстве Бойко Борисова. Почему кресло замминистра предоставили бывшему главе НЭК, место которого за решеткой за совершенное им должностное преступление? Как показал анализ ситуации редакцией сайта “Биволъ”, а также поведали информированные источники в атомной промышленности, Красимир Пырванов дождался вознаграждения за соблюдение “омерты” по скандальному кейсу с так и не построенной атомной станцией. По словам источников, близких к властям в Софии, топ-менеджер заслужил доверие Бойко Борисова тем, что ценой собственной карьеры „прикрыл личное вмешательство премьер-министра в подписание вредоносного и незаконного контракта, который затем был преднамеренно нарушен“.

Перевод с болгарского: Николай Марченко

***

If you find this article useful.

Pay a Bivol Tax!

We will highly appreciate if you keep the option Monthly.