След като бяха разкрити многобройни злоупотреби с европейските фондове в България, между които случаят на високопоставен чиновник дал обществени поръчки за милиони на своя брат, ЕС замрази фондовете и поиска твърдо от България да вземе мерки. Една от мерките беше приемането на закон против конфликтите на интереси. Законът започна да действа на 1-ви януари 2009, но контролът на прилагането му остава проблематичен, което пък изостря критиките на ЕС към България.

В случая с Гжа Желева Комисията изглежда прилага двоен стандарт, тъй като отказва да признае очевидността на конфликт на интереси според българското законодателство. 

Българското Министерство на правосъдието изпрати в Брюксел смехотворно становище, че Гжа Желева не е нарушила закона, а само правилника на Народното събрание, който според юристите на министерството не е закон, а обикновен правилник. Това тълкуване, което по всички канони на парламентаризма е своебразен юридически пуч предизвика задоволство в Брюксел, въпреки очевидния факт, че премиерът Бойко Борисов има интерес да оневини протежето си и е поръчал становището не на независимия съд, а на подчинените си от министерството. Тоест, има конфликт и то какъв.

Шефът на Еврокомисията Барозу обяви, че вярва безпрекословно на декларацията на Румяна Желева и прехвърли топката на Европарламента, който изглежда също се включи в тази игра на сляпа баба чрез правната си служба. Източници от службата споделиха пред AFP, че конфликтите на интереси на Г-жа Желева в нейната страна „не са релевантни, за да се прецени дали актуалната и декларация е редовна“. След това службата даде уклончивото мнение, че „не разполага със средствата, чрез които да установи верни и точни ли са сведенията, които е предоставила г-жа Желева“. 

Звучи доста странно, че при публично достъпните през интернет бази данни и при наличието на голям батальон преводачи от български в Европарламента, правната служба се жалва от липса на средства, за да установи вече доказания елементарен конфликт на интереси – към датата на подаване на декларацията си пред ЕК Румяна Желева се явява и управител на търговско дружество „ETKO-ШНЕЙДЕРС“ ООД

Всичко това показва, че българската евроинтеграция напредва с големи стъпки, щом в Брюксел по въпросите за конфликти на интереси започнаха да я карат по български.

Vous disiez conflits d’intérêts?

Après la révélation de plusieurs abus de fond européens en Bulgarie, notamment le cas célèbre d’un haut fonctionnaire qui a attribué des marchés pour plusieurs dizaines de millions d’euros à son frère, l’Union européenne a prononcé le gel des fonds et a exigé fermement que la Bulgarie prenne des mesures, notamment par l’adoption d’une loi contre les conflits d’intérêts. La loi est entrée en vigueur le 1-er janvier 2009, mais le contrôle de son application reste très problématique, ce qui accentue les critique de l’UE envers la Bulgarie. 

Or, dans le cas de Mme Jeleva la Commission semble jouer les deux poids deux mesures, car elle refuse de considérer les évidences d’un conflit d’intérêt, pourtant manifeste selon la législation en vigueur bulgare. 

Le Ministère de la justice bulgare а envoyé à Bruxelles une explication qui frôle le ridicule. Selon lui Mme Jeleva n’avait pas violé la loi, mais le Règlement de l’Assemblée Nationale Bulgare qui selon les juristes du ministère ne serait pas une loi, mais un simple règlement. Cette interprétation qui viole tous les canons du parlementarisme et représente une sorte de „putch juridique“, semble être acceptée avec soulagement par Bruxelles. Et ce malgré l’intérêt du premier ministre M. Boyko Borissov de blanchir son protégé Mme Jeleva qui l’a poussé à commander cet avis non pas à une cour indépendante, mais à ses subordonnés du ministère. 

Le chef de la Commission M. Baroso a annoncé son entière confiance dans ce qui est déclaré par Mme Roumiana Jeleva et a renvoyé la balle au Parlement européen. Ce dernier a contribué à ce jeu de dupes via son service juridique. Selon AFP les juristes trouvaient que les conflit d’intérêts de Mme Jeleva dans son pays „ne sont pas pertinents pour juger de la conformité de sa déclaration actuelle“. Le service juridique a ensuite annoncé qu’il ne dispose pas des moyens pour vérifier si les données de la déclaration de Mme Jeleva sont exactes.

C’est bien currieux pourtant, ce manque de moyens. L’EP dispose d’un bataillon de traducteurs du bulgare et les registres de commerce bulgares sont en accès publique via internet. Est-ce si difficile de constater un conflit d’intérêts, pourtant manifeste et prouvé – le jour de la signature de sa déclaration Mme Jeleva était toujours gérante en fonction d’une société de commerce: „ETKO-SCHNEIDERS“ SARL.

Ceci indique que l’intégration européenne bulgare avance à grand pas. A Bruxelles, en matière de contrôle des conflits d’intérêts on fait maintenant à la bulgare.