Върховният административен съд потвърди решенията на два състава на Административния съд в Перник, че заповедите за задържане на журналиста Димитър Стоянов и на придружаващо го лице са незаконосъобразни. Актовете на вътрешното ведомство бяха атакувани пред съда чрез адвокат Николай Хаджигенов. Решението на ВАС № 9338 от 18.06.2019 е окончателно.

Димитър Стоянов, Атила Биро и придружаващо ги трето лице бяха задържани край радомирското село Егълница вечерта на 13 септември тази година. Биро и Стоянов бяха оковани в белезници, докато се опитваха да спасят от унищожение документи по аферата “Джи Пи Гейт”.

Предисторията

На 10 септември Биволъ публикува първата част от журналистическото разследване “Джи Пи Гейт”, в което бeше осветено двойното счетоводство в няколко консултантски фирми, свръзани с голямата строителна компания Джи Пи Груп. От документите, които Биволъ публикува, стана ясно че са отчислявани внушителни суми за подкупи към кметове, държавни чиновници и експерти.

Последва паническа реакция на консултантите, които още на следващия ден започнаха да “прочистват” офисите си в сградата на бул. Черни Връх 59а, изнасяйки и унищожавайки документи и техника , които са потенциални доказателства за тежка корупция при усвояването на европейски средства. Биволъ веднага препрати тази оперативна информация под формата на сигнал до премиера, главния прокурор и МВР. Премиерът тутакси разпореди проверка на МВР.

Биволъ се свърза и с КПКОНПИ, където бяха запознати с разследващия материал, но не видяха основания да се самосезират (записът се пази в редакцията).

Редакцията на Биволъ сигнализира на ГДБОП къде и как се унищожава документацията, свидетелстваща за тежка корупция. Антимафиотите първоначално обявиха, че не могат да реагират на сигнала. Към мястото тръгнаха Димитър Стоянов и Атила Биро. Румънският колега се намираше в София за международна конференция, на която представи пред експерти и представители на ОЛАФ разследвания за злоупотреби с еврофондове, сред които и “Джи Пи Гейт”.

Когато българският и румънският журналист достигнаха до мястото, където се изгаряха документите, те обаче бяха задържани от патрул на охранителна полиция, заключени с белезници, а телефоните им бяха отнети. Това се случи към 20:50 ч. Малко по-късно и третия им спътник също беше задържан.

Тримата останаха без връзка с външния свят повече от шест часа и освободени в ранните часове на 14 септември след като на място в Радомир пристигна румънския консул.

МВР: Имало данни за престъпление

Първоначално МВР отричаше колегите ни да са задържани. Говорител на МВР дори каза пред редакцията на Биволъ, че нямало задържане, а се извършва само проверка на документи. Подобна версия беше лансирана и в публичното пространство, но опровергана веднага от Биволъ с публикуване на заповедите за задържане, издадени от РПУ-Радомир.

МВР мотивира задържанията с твърдението, че има данни за извършено престъпление. От ефира на бТВ директорът на ГДБОП Ивайло Спиридонов го „оправда“ с близостта на журналистическия екип до „секретен пост“. Съдът обаче приема мотивите на МВР, като меко казано несъстоятелни.

В мотивите към решението на съдия Любомир Луканов от АС-Перник, по жалбата на Стоянов е написано, че „не става ясно въз основа на какви факти и обстоятелства административният орган (МВР) е направил обосновано предположение, че лицето е извършило престъпление”.

Съдът: Няма основания за задържане

Съдът счита, че за да се приеме съответствие със закона при задържането на Стояновза срок от 24 часа, следва да са били налице данни, че той е извършил престъпление по чл. 319 от НК. Такива обаче липсват. МВР не е успяло да представи годни доказателства, от които да се направи обоснован извод, че към момента на задържането му Стоянов е извършил престъпление или е съпричастен към извършено такова.

„От нито един от документите съдържащи се в административната преписка не може да се формира извод, че жалбоподателят е имал поведение, което да доведе до възникване на предположение, че именно той е извършителя на престъпление по чл. 319 от НК или е била помагач в извършването на такова престъпление.„

И в двете съдебни решения на АС-Перник, потвърдени от ВАС, се изтъква липсата на посочени фактически основания за издаване на заповед за задържане, което е „съществен порок“, който е „самостоятелно и достатъчно основание за отмяна на акта“.

Съдът отменя заповедите за задържането на Стоянов и спътника му, защото те са акт на неоснователна принуда върху тях, „който противоречи изцяло на същността и предназначението на принудителните административни мерки.“

Този аргумент е развит и в решението на състава на ВАС с председател Светлозара Анчева и членове Милена Златкова и Мадлен Петрова. В случая заповедта не отговаря на изискванията по чл. 74, ал.2, т.2 ЗМВР, тъй като съдържа бланкетно изявление на органа, че има данни за извършено престъпление – присъствие в периметър на местопроизшествие. Тези мотиви не обосноват данни за участие на Д. Стоянов в извършването на каквото и да било престъпление, което да е наложило задържането му срок от 24 часа. – посочват съдиите. Съдът постановява, че наложената принудителна административна мярка не съответства на предвидените от закона цели – предотвратяване извършването на престъпление или укриване на дееца.

Награда

През март т.г. Димитър Стоянов и Атила Биро взеха престижната наградата George Weidenfeld за смела разследваща журналистика, присъдена от издателя Alex Springer.

Всички статии по темата “Джи Пи Гейт” могат да бъдат прочетени тук.

Разследването е част от проекта “Exposing fraud in EU-funded projects in Romania and Bulgaria” на Биволъ и Rise Romania финансиран от фонда IJ4EU на Европейската комисия и Европейския център за медийна свобода European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF).

***

Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.

Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.

• About
• Latest Posts

Екип на Биволъ

Екип на сайта за разследваща журналистика. Научете повече тук

Latest posts by Екип на Биволъ (see all)

• ЕК отговаря на сигнала на БОЕЦ:
  

  Барселонагейт е на бюрото на Кьовеши и Урсула фон дер Лайен

  - 29 ноември 2023
• ВИДЕО само в Биволъ. Скандал сред "зелените":
  

  “Нашите гласуваха вътрешния министър на Пеевски. Защо сме в сглобката?”

  - 24 ноември 2023
• Разследване на Валя Ахчиева:
  

  Турски ваксини в съда

  - 22 ноември 2023

This post is also available in: English