Medarova_BGNES
Председателят на ЦИК съдия Красимира Медарова, снимка БГНЕС

Николай Медаров, съпругът на шефката на ЦИК Красимира Медарова, има 792 декара земи край Шабла, Дуранкулак, Езерец и други села в Добричко, които е придобил основно в периода 2007 – 2011 г., показа проверка на Биволъ в имотния регистър.

Освен това той е купил през 2009 г. 1883 декара в с. Герман, столична община.

medarov-imot

Съпругата му Красимира Медарова също е привързана към земята. Тя има 208 декара ниви в землищата на Старо Село и Дунавец, които дава под аренда, 68 декара ниви в с. Златоклас, Дуловско и 75 декара в с. Добротица, Силистренско, или общо 351 декара.

Красимира и Николай Медарови имат общо 3000 декара земеделски земи, а освен това Медаров има на негово име апартамент в София, жилищен имот на морето и апартамент в комплекс „Манастира“ в Банско за зимния отдих.

Проверката на ВКП подминала имотите на съпруга

Преди няколко дни излязоха резултатите от проверка на ВКП за имуществото на Медарова, която не установи никакви несъответствия между нейните приходи и придобитото имущество. Проверката беше образувана по сигнал на евродепутата Слави Бинев, който съобщи, че тя „притежава имоти повече от Бил Гейтс„. Точни данни за имотите обаче не бяха съобщени нито от Бинев, нито от проверяващите.

Според ВКП всички притежавани от съдия Медарова имоти са били надлежно декларирани към момента на придобиването им пред Сметната палата с посочване на цената на придобиване и произход на средствата.

В декларациите на Красимира Медарова обаче няма следа от близо 2000 декара земя на нейния съпруг, придобити след 2007 г., които по закон тя е била длъжна да декларира, показа проверка на Биволъ.

Това означава, че ВКП изобщо не е проверила имотите на Медаров. Интересно е,  че в прессъобщението за проверката се посочва, че Красимира Медарова и Николай Медаров нямат обща съсобственост. Съпругът на шефката на ЦИК е дългогодишен представител на Сименс в страната (чрез фирма Сиенсис), и едва ли би имал проблем да докаже произхода на средствата за имотните придобивки. Това обаче не отменя задължението имотите да се декларират от Медарова – коментираха юристи.

Случаят с Медарова не е изолиран, както показват данните от Сметната палата. Магистратите често „пропускат“ да декларират „дреболии“ като имотните придобивки и доходи на съпрузите си, които лъсват при съпоставяне на данните в декларациите с данните от НАП.

Странното при шефката на ЦИК е, че проверката на ВКП, която би трябвало да е по-задълбочена от тази на Сметната палата, не откри липсата на съпружеските земи в нейните декларации, а магистратката получи експресно „индулгенция“.

Print Friendly, PDF & Email