Запис “на слушалка” Mind the horns!

Записите изтекли в интернет са записвани най-вероятно от слушалки, а не от тонколони, показва анализът направен от Делян, който можете да прочетете в неговия блог.

Тази хипотеза беше изказана за пръв път от жоро на 16 януари в коментарите към първия анализ на СРС-тата в Биволъ.

не е изключено това да са записи, които някой пуска от компютър, на слушалки, и записва на диктофон. в записването на диктофон няма смисъл ако файлът може да се копира директно, но е интересно ако системата не позволява такова копиране (зависи къде е файлът, зависи от компютъра)

записът се пуска на слушалки защото така е достатъчно дискретно. по околните шумове може да се съди че или това е стая дълбоко във вътрешността на сграда, или ако има дори един прозорец, градски шум от трафик не се чува. намалената активност наоколо (епизодичния далечен глас тук и таме) предполага по-скоро нощ, а ударът с голямото ехо в протяжния запис от ютюб сочи към дълъг коридор или открито пространство във вътрешността на сградата.

Резултатът от прецизния математически обоснован анализ на Делян е в противоречие със следното твърдение разпространено от ДАНС:

Работната група установи, че нерегламентирано придобиване на информация от изнесените работни станции на СД “ОТО” -МВР, в сградата на ДАНС е възможно единствено през изхода за слушалки. В тази връзка експерти извършиха технически анализ на изнесените аудиофайлове в публичното пространство и ги сравниха с характеристиките на изхода за слушалки на идентична компютърна конфигурация. Резултатите показаха, че аудиофайлът е получен при презапис чрез високоговорители, каквито не са внасяни в помещението.

До момента никой не е виждал експертизата, която доказва, че аудиофайлът е получен именно чрез презапис от високоговорители.

Следният презапис е направен от слушалки с диктофон Zoom H1 както се вижда на снимката.

{audio download:yes}ZOOM0011.MP3″]

И така, презаписът през слушалки не само е възможен, но е и най-правдоподобната хипотеза до момента за това как са изнесени от службите скандалните СРС-та. Дали това е станало в ДАНС или в СДОТО е отделен въпрос.

Би било редно ДАНС да даде публичност на експертизата доказваща, че аудиофайлът е получен при презапис чрез високоговорители. В такава експертиза едва ли се съдържа някаква секретна информация, а укриването и може да подхрани съмненията, че записите са изтекли именно от ДАНС, а не от СДОТО.

***

Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.

Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.