Постановлението на Софийска районна прокуратура за образуване на досъдебно производство срещу гл. редактор на Биволъ Атанас Чобанов е отменено от Софийска градска прокуратура. Според СГП липсвали основания да се търси наказателна отговорност от Атанас Чобанов за набедяване на Иван Данов.
Съобщението, с което се потвърждават действията на СРП и тяхната внезапна отмяна дойде от директора на „Публична комуникация“ в прокуратурата Малина Александрова.
Биволъ припомня, че досъдебното производство по чл. 286 от Наказателния кодекс беше образувано от прокурор Деян Славов от Софийска районна прокуратура на 23 юни 2015 г. след предварителна проверка, в рамките на която районният прокуратур е намерил данни за престъплението “набедяване”, наказуемо с 1 до 6 години затвор.
Няколко часа по-рано “Репортери без граници” публикува на сайта си прескомюнике, в което окачестви започването на наказателно досъдебно производство срещу журналиста от Биволъ като политически мотивирано и призова органите на съдебната власт да го прекратят.
Прокуратурата счита, че не следва да се подлага на наказателно преследване автора на сигнала срещу Данов, ако той е бил добросъвестен и е сезирал държавните органи с убеждението, че съобщава данни за извършено престъпление. Прокурорът се позовава и на практиката на Върховния касационен съд в подобни случаи.
Данов е извършил престъпление, но е изтекла давността
Апелативна прокуратура – София, е установила, че са налице данни за извършено престъпление от Иван Данов, но е изтекла давността, за да може да се търси наказателна отговорност за деянието – твърди още пресцентъра на Прокуратурата.
Припомняме, че според българския Наказателен кодекс документните престъпления имат давност 10 години, а фактите с неправомерно получените социални помощи от Данов във Франция са от периода септември 2004 – юни 2005 г. Давността е изтекла през юни 2015 г., но няколко месеца преди това прокурор Боряна Бецова прекрати разследването срещу Данов с постановление, което напълно възприема неговата защитна теза, въпреки очевидните абсурди в нея и наличието на документи, потвърждаващи неговите престъпни действия.
Биволъ ще изследва внимателно противоречивата практика на прокуратурата в случая “Данов”, както и опитът за сплашване с дело за набеждаване, след като се запознае с текстовете на постановленията на Софийска градска прокуратура и Апелативна прокуратура.
Публикациите по сагата “Дановгейт” можете да проследите тук.
***
Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.
Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol
При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.
IBAN: BG27 ESPY 4004 0065 0626 02
BIC: ESPYBGS1
Титуляр/Account Holder: Bivol EOOD
- Журналистическо питане без отговор
Два прости въпроса към Кирил и Лена
- 1 май 2024 - #Подмянагейт: Метаданните разкриват автори, начина и мястото на действието
Никола Минчев и Лена Бориславова – съставители на фалшиви документи за Корал
- 29 април 2024 - #ПодмянаГейт: ДАНС е предала случая на Прокуратурата, тя го топка 9 месеца
Кирил Петков е влязъл във властта с фалшиви документи и измама
- 27 април 2024
This post is also available in: English
