Биволъ, тоталитарните медии и Моникагейт Mind the horns!

Преди три месеца Биволъ разкри, че Европейският парламент финансира фирмата на Моника Станишева „Актив груп”, която е бенефициент по проекта „Как разбираме Европейския парламент”. Оказва се, че стойността на преведените от бюджета средства е съмнително преувеличена, а Моника, която се представя като PR експерт, едва успява да проведе конкурс за детска рисунка и да организира конференция. И за цялата тази „свръх внушителна” кампания биват усвоени няколко десетки хиляди евро. Докато Биволъ излезе с рогата напред срещу скандалното възползване, от Европарламента побързаха да излязат със становище, според което проектът покрива всички критерии за селекция. Сякаш не ни стигат безкрайните уверения на родните институции, че у нас всичко е изрядно и красиво, ами от Европа започнаха да ни пробутват същите безсмислени клишета. За Моника се застъпи и нейната опорна половинка Сергей Станишев, като пренебрегна Биволъ и отсече, че четенето на медията не си струва. Изказването му наподобява значително неадекватното твърдение на експремиера Бойко Борисов, който преди време заяви, че не чете „жълта преса”. Реакцията му бе провокирана от осветляването на престъпното му минало (в американските грами от Wikileaks б. ред.), но нейното просташко демонстриране не оказа влияние на онази част от обществото, която е осъзнала, че той е порочен.

Сходно е и високомерното отношение на Станишев, който очевидно възприема медията като неудобна и като евентуална заплаха за бъдещите планове на съпругата му. Интересното е, че лидерите са жалки в опитите си да потулят разкритията, но и никога не ги опровергават. Уж им е угодно неглижирането, а пък Борисов изведнъж започна да чете Биволъ и да забравя. Очакваме и Станишев да загуби паметта си и да цитира разследванията на рогатите. Предвид кръговрата на лишената от нравстеност политическа система, абсурдът несъмнено ще се повтори. И той ще бъде грозен, нагъл и пошъл. Отвратително подли са методите, с които си служи репресивният апарат, за да прокарва лъжите си. Медиите са идеален инструмент за изкривяване на реалността и са склонни да се отвръщат от истината в името на собствения си комфорт. По отношение на скандалния проект на Моника те трябваше да бъдат основни застъпници на фактите, които Биволъ изложи, но след 31-ви октомври бяха затъмнени от срах и лични интереси. В продължение на два месеца разследването не бе подкрепено, а „колегите” журналисти се престориха, че то никога не е съществувало. В онзи период, в който рогатото животно се валяше само в калта, веднага проличаха насекомите. Медийната зависимост се оказа по-плашеща отколкото сме предполагали. През онова убито време имахме възможност да прозрем натиска, оказван върху словото, цензурата, налагана дори в Европа, както и обречеността на цялата фалшива демокрация.

В началото на януари тази година настъпи внезапен и лицемерен медиен катарзис, когато евродепутатът Ингеборг Гресле от Европейската народна партия и член на парламентарната комисия по бюджетен контрол, заяви в известното издание „ Дер Шпигел”, че финансовите ресурси на Съюза не се използват внимателно. Според нея отпускането на средства от Европарламента на съпругата на лидера на европейските социалисти „замирисва на пасивен подкуп на длъжностно лице за действие по служба”. Гресле попита ясно и просто дали председателят на ЕП Мартин Шулц, който е в тесни отношения със Станишев, използва парламентарни фондове, за да помага на политическите приятели. Въпрос, който Биволъ задаваше месеци наред, за да провери дали български лидер е замесен в конфликт на интереси. Установяването на такава зависимост би ни убедило за пореден път в непрестанното функциониране на извратения социалистически режим, който не може да бъде ограничен или потиснат. След настоятелното искане на проверка от страна на Гресле, медиите изведнъж се активираха и симулираха загриженост. Трябваше евродепутат да алармира за евентуални измами на високо ниво, за да бъдем свидетели на медийната престореност. А някои по-нахални псевдо журналисти дори не се постараха да внушат загриженост и директно копираха думите на Гресле, последвани от съвсем незначителни подробности за разследването, чийто първоизточник е Биволъ. Те не акцентираха върху сериозността на случая и се опитаха да го превърнат в суха новина, изтекля отнякъде си. Посредством манипулация пробваха да внушат, че възмущението на евродепутата не е от голямо значение. И макар че отразиха нескопосано случая, те си останаха в мрака и затъмнението, без изглед да познаят светлината. Тоталитарният синдром в медийното ни пространство разкри категорично ретроградната си устойчивост.

Изненадващо, но в края на януари Моника Станишева се отказа от проекта и обяви, че ще възстанови аванса. Според нея предстоящата проверка и медийният интерес са „опити, той да бъде натоварен с необосновани и злонамерени обвинения, да бъде употребен безпринципно и спекулативно в политически противоборства”. Не стана ясно какво предизвиква внезапното решение на „Актив груп”, но ако проектът е изряден, то действията на Моника са двусмислени. А може би камъчето на истината се шлифова и само трябва да дочакаме да се заглади напълно. Докато това се случи, Биволъ ще стои уверено зад разкритията си, защото китайска пословица гласи, че преди да се научиш да побеждаваш другите, трябва да се научиш да стоиш здраво на краката си.

***

Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.

Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.