Записите са защитени срещу монтаж – защитата им не е нарушена Mind the horns!

Приложените спрямо Ваньо Танов специални разузнавателни средства (СРС) са унищожени – твърдят източници от Съдебната палата. Поради това не може да се направи сравнение между СРС-тата и разпространените от в. “Галерия” записи.

Жалко, но всъщност това не е необходимо. Вече може да се отговори еднозначно на повечето повдигнати въпроси единствено на базата на експертиза на наличните записи.

– Изтеклите в пресата (пре)записи носят характеристиките на СРС, а именно:

Слушан е телефонът на Ваньо Танов и в два от разговорите записът започва преди повикващия тон на входящо обаждане (Борисов – Танов и Фидосова – Танов). Това може да стане технически само и единствено с апаратурата на МВР за СРС.

– Течът е станал чрез презапис с диктофон от оборудване за четене на СРС;

Работата със СРС-та е строго регламентирана и защитена. Директен презапис на звуковите файлове не е възможен. Те са криптирани и могат да се отварят/четат само от специална програма, само на определен компютър и само след идентификация с електронен подпис. Това позволява да се води електронен дневник (лог) за всяко отваряне и прослушване на файла. Програмата за прослушване на позволява монтаж и съответно нарушаване на целостта и идентичността на записите. Единственият начин да се свали записа е чрез презапис с диктофон в стаята за прослушване, в самата “Светая светих” на ДАНС или МВР.

Авторът не познава в детайли защитите на СРС-та на въоръжение в службите, но е близко до ума, че ако някоя от гореизложените защити липсва и е възможно да се презаписват произволно файлове със СРС без да се води дневник, то българските служби имат сериозен проблем със сигурността на информацията.

– Записите са маркирани с периодичен бип против монтаж;

Във всички записи се чува периодичен тон на всеки 2,5 секунди в честотата 3250 Hz.

Анализът на звука показва, че със сигурност тези “бипове” присъстват в сигнала възпроизвеждан от компютъра, който е използван за прослушване на СРС-та.

Това е маркер, който или е записан от апаратурата събрала СРС, или се излъчва от програмата възпроизвеждаща записа. И в двата случая става дума за защита против монтаж.

– Защитата против монтаж не е нарушена.

Периодичността на биповете не е нарушена в нито един от записите. Следователно монтаж на думи и фрази не е осъществяван и презаписите, които са попаднали в пресата са формално и смислово идентични на оригиналните СРС-та, от които са презаписани и които вече са унищожени.

До този момент нито една медия не е задала на компетентните органи следните въпроси:

– Какви са тези бипове?

– Има ли такива маркери в други оригинални СРС?

– Изследвани ли са маркерите от експертите на Института по криминалистика?

– Има ли друго логично обяснение за тях, освен изложеното по-горе?

Ако друго обяснение липсва, то всички последващи експертизи и проучвания на записите стават излишни.

***

Ако намирате, че статията е интересна и полезна, можете да ни подкрепите, за да продължим да правим независима разследваща журналистика. If you find the article interesting and useful, you can support us to continue to do independent investigative journalism.

Включете се с Данъкъ Биволъ! Support Bivol

При възможност, станете наш редовен спомоществовател с опцията Месечен Данъкъ. Това ни помага да предвиждаме бъдещи разходи и да планираме дейността си за месеци напред.