Capture_2014-08-15_a_13.15.05

Днес Агенцията по вписванията реагира на статията, с която Биволъ алармира за затваряне на Имотния регистър с Постановление 230 на МС  и на практика отмени ефекта от постановлението.

Както пръв писа Биволъ, изненадващо в обнародваното на 1 август в ДВ постановлението на МС от 25 юли 2014 г. се появява & 39 ,т 2, чл.51, ал.3, която гласи: „Агенцията по вписванията не предоставя незаверени копия на вписани актове“. Това беше установено от гражданското сдружение СОПА, в което участва и Биволъ. СОПА заведе дело срещу МС във ВАС, с искане за отмяна на незаконното правителствено постановление.

Според съобщението в сайта на агенцията е създадена организация за издаване на устни справки и незаверени копия. Това означава, че е спусната директива текстът в спорното постановление да не бъде спазван, а да се прилагат други подзаконови текстове.

Оказва се, че в бързината да скрие регистъра, правителството „Орешарски“ не е отменило членовете от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенция по вписванията, според които устните справки и копия съществуват като възможност и се заплащат.

Харесва ли Ви статията?
Само срещу няколко лева месечно можете да гарантирате съществуването на независима разследваща журналистика.
Кликнете тук и станете абонат на Биволъ с Данъкъ "Биволъ"!



Този финт обаче не отменя необходимостта конфликтът да бъде решен чрез спешна отмяна на спорния текст в Постановление № 230 от 25 юли 2014 г.

Междувременно, през последните дни ефектът от постановлението причини доста главоболия на потребителите.

„На всичко отгоре на служителите е издадена устна заповед преписи да се дават само на страните по актовете, въпреки че в наредбата пише, че на преписи имат право и правоприемниците. И вчера бях там и днес… Отказаха препис на съпругата на собственик по нотариален акт, защото не е страна по акта. Дори това, че сделката е по време на брака не ги интересува. Не и пише името в акта – край… Дори извикаха съдия в архива и тя потвърди, че отказва препис…“ – свидетелства за абсурдната ситуация читател на Биволъ във Facebook.

Биволъ ще продължава да пита КОЙ е предложил този текст, кога и с каква цел? Вчера изказахме хипотеза, че тази „криминално“ въведена в «12 без 5» забрана е предназначена специално да затрудни проследяването на паричния поток на твърде актуалните сега лоши кредити на КТБ, както и на средствата на някои видни кредитополучатели.

Подкрепете кампанията #DMSЯневагейт за популяризиране на Яневагейт във Facebook

Ако цените нашата работа подкрепете сайта "Биволъ" с дарение (банков превод, в брой - през Cashterminal, ePay.bg - EasyPay, PayPal, биткойни), абонамент или покупка на наш рекламен продукт:

Print Friendly